محركات الموقع المجانية: best CMS

  1. محركات الموقع المجانية: best CMS تحية ، أيها الأصدقاء الأعزاء. أعتقد أن العديد منكم زاروا في أوقات...
  2. إلى x64 (ويعرف أيضًا باسم andi)

محركات الموقع المجانية: best CMS

تحية ، أيها الأصدقاء الأعزاء.

أعتقد أن العديد منكم زاروا في أوقات مختلفة فكرة أنه سيكون من الجيد أن يكون لديك موقع على شبكة الإنترنت. وبالتأكيد ، إذا تم تكريمهم ، فإن البداية كانت بسبب ما يسمى " بناة الموقع "- خدمات مجانية تقدم لأي شخص يريد إنشاء موقع ببضع نقرات. في الواقع ، بالنسبة للشخص الذي لا يفهم أي شيء (على أساس HTML و CSS لا يزال بحاجة لقضاء بضعة أيام) ، قد يبدو هذا هو أفضل طريقة. ولكن المشكلة تكمن في حقيقة أن الخدمات المقدمة عاجلاً أم آجلاً ستبدأ في تفويتها. لا يهم ما يجب إلقاء اللوم عليه: مجموعة محدودة من قوالب المواقع ، مما يقلل من وظائف الوحدات النمطية الموجودة أو أي شيء آخر - سيتم تشغيلك في "الجدار" عندما لا يمكنك تعديل النموذج الحالي ، ولن يُسمح لك بتثبيت برامج نصية جديدة (أو لن تسمح لك قيود كبيرة بالتحول). ولكن إلى جانب ذلك ، هناك مشكلة أخرى: في المواقع التي يتم إنشاؤها بمساعدة المصممين ، هناك دائمًا إعلانات مزعجة يمكن إزالتها مقابل مبلغ معين من المال.

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن مبلغ الخدمات الإضافية لـ "الموقع المجاني" قابل للمقارنة (وغالبًا ما يتجاوز!) الأموال التي يمكن إنفاقها على الشراء المستقل للاستضافة. لكن يستمر الناس في استخدام النظام الأساسي القديم ، لأن كل شيء تم إعداده بالفعل والعمل عليه. فهل يقدم المصممون حقًا مثل هذه الخدمات الجيدة ، كما أن أنظمة إدارة المحتوى الأخرى (CMS - نظام إدارة المحتوى ، والتي يطلق عليها عامة الناس محركات الموقع) التي تحتاج إلى تثبيتها على بعض الاستضافة ، تفقد الكثير؟

فهل يقدم المصممون حقًا مثل هذه الخدمات الجيدة ، كما أن أنظمة إدارة المحتوى الأخرى (CMS - نظام إدارة المحتوى ، والتي يطلق عليها عامة الناس محركات الموقع) التي تحتاج إلى تثبيتها على بعض الاستضافة ، تفقد الكثير؟

في الواقع ، فإن معظم المحركات المشهورة ليست شيئًا أقل شأناً من المصممين ، بل إنها تفوقها في قدراتها. الأمر المهم هو أن هناك عددًا كبيرًا من السمات والمكونات الإضافية المجانية تمامًا - الوحدات النمطية الخاصة والإضافات التي يمكن من خلالها تحويل الموقع إلى أي شيء.

دعونا نلقي نظرة على بعض المحركات المجانية المتاحة للمواقع ومحاولة ترتيب أفضل أو فقط شعبية CMS.

تعمل جميع المحركات على PHP ، وتستخدم قواعد البيانات كتخزين (عادة ماي).

  1. - وورد . أحد أكثر الأنظمة شيوعًا لإنشاء مواقع الويب. على الرغم من حقيقة أن المدونة لها سمعة في التدوين ، إلا أنه يمكنك إنشاء أي مواقع عليها. ستساعد الآلاف من المكونات الإضافية في إنشاء مثل هذا الموقع ، وما تريد ، والعديد من الموضوعات ستتيح لك اختيار ما تحتاج إليه. وحتى إذا لم يتم العثور على الضرورة ، فبفضل الشعبية الخاصة ، يمكنك دائمًا العثور على مطور يمكنه وضع خطته ؛
  2. - جملة! . CMS مشهور آخر ، ولكن من خارج الصندوق يوفر ميزات أكثر ثراء. يقدم الموقع الرسمي حوالي 8500 ملحق. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك العثور على العديد من القوالب لإعطاء موقعك نظرة فريدة حقًا. كما في حالة WordPress ، هناك العديد من المطورين القادرين على القيام بأي عمل تقريبًا لبناء "قوة" المحرك ؛
  3. - دروبال . يعد CMS بالأحرى CMF (إطار إدارة المحتوى - إطار نظام الإدارة) - مصممًا مناسبًا للمطور (مبرمج). في الواقع ، فإن النظام يحظى بشعبية كبيرة واستنادا إلى ذلك يتم إجراء أي مشاريع معقدة. الجانب الآخر من هذا - فرص نادرة للغاية في المرحلة الأولية. كما هو الحال في المحركات السابقة ، يحتوي موقع الشركة المصنعة على الويب على الآلاف من الملحقات والسمات التي ستساعد ، على الأقل في المرحلة الأولية ؛
  4. - TYPO3 . نظام يتميز بوظيفة جيدة جدًا ويمكن تثبيته بواسطة ملحقات. الميزة المميزة هي إعداد عميق لحقوق الوصول ونظام القوالب الخاص به. يمكن استدعاء CMS ، ربما ، عكس Drupal - لتكوين ، يجب عليك "poklatsat" مثل الماوس. سيكون المبرمج بجانب نفسه ، لكن العملاء سيحبون ذلك ؛
  5. - LiveStreet . يعتبر هذا المحرك أحد الأفضل لإنشاء الشبكات الاجتماعية. بالمقارنة مع الوحوش مثل WP أو Joomla ، فإن عدد المكونات الإضافية والنمط ضعيف إلى حد ما ؛
  6. - MODX . يعتبر محركًا ممتازًا لإنشاء مواقع متوسطة المستوى. يعتبر Modex (وهذا هو كيف يتم نطق الاسم بشكل صحيح) CMS مع واحد من أكثر المشرفين ملاءمة ، ولكن في الوقت نفسه فإنه يوفر ، مثل Drupal ، العديد من الاحتمالات للمبرمجين. يمكن أن تعزى عيوب ربما أقل شعبية.
  7. - دوكو ويكي . هذا محرك بسيط إلى حد ما ، ولكنه في نفس الوقت محرك قوي. جيد لإنشاء قواعد التوثيق أو المعرفة. لا يتطلب قواعد بيانات ، أي ، يتم تخزين كل شيء في ملفات عادية ، والتي يمكن أن تكون ميزة إضافية للأشخاص الذين يستخدمون أرخص خطط التعريفات ؛
  8. - فب الانصهار . توفر CMS في البداية أساسًا جيدًا بما يكفي لإنشاء بوابة متعددة الوظائف. تتضمن حزمة التثبيت وحدات لإنشاء المنتديات وأرشيف الملفات ومعارض الصور وغيرها. بمساعدة المكونات الإضافية ، يمكن توسيع المحرك بميزات إضافية ؛
  9. - E107 سم . يوفر المحرك مجموعة بداية جيدة ، لكن نظام المكونات الإضافية ، مثل تلك الموجودة على الموقع الرسمي ، يتم تقديمه في قائمة بسيطة ، دون أي فهرسة. هذا يمكن أن يجعل من الصعب للغاية العثور على الامتداد المطلوب ؛
  10. - Textpattern . من الايجابيات - يحتوي على محرر CSS مدمج ومحول نسيج ، حيث يمكنك إنشاء نص دون معرفة HTML. لكن لوحة الإدارة تبدو سيئة إلى حد ما ، مع واجهة قديمة. يدعي المبدعون أن نظام إدارة المحتوى (CMS) مناسب تمامًا للمدونات وبوابات الشركات ، ولكن في الواقع فإن محرك هذا البرنامج ليس ملائمًا جدًا ويفقد WordPress ؛
  11. - InstantCMS . يتيح لك هذا المحرك إنشاء مدونة أو لوحة رسائل أو بوابة مدينة مع وظائف اجتماعية. وشملت هو المنتدى. من السلبيات - توطين منحني إلى حد كبير (الترجمة الروسية) وشريحة متواضعة جدًا على الموقع الرسمي ، بما في ذلك خمسين أو نحو ذلك المئات من البرامج النصية (الوحدات النمطية والمكونات الإضافية وما إلى ذلك) ؛
  12. - OpenCart . نظام إدارة المحتوى لإنشاء متاجر على الإنترنت. يحتوي الموقع الرسمي على ما يقرب من 14000 امتدادًا (منها أكثر من 2500 منها). لسوء الحظ ، يتم دفع معظمها ، ولكن من بين القوالب "الفظيعة" يوجد شيء للاختيار من بين أكثر من ثلاثمائة ؛
  13. - بريستاشوب . CMS آخر لإنشاء متجر. تم وضعه كمحرك للأعمال التجارية الصغيرة والمتوسطة. تستخدم في أكثر من 140،000 متجر. ومع ذلك ، يتم دفع جميع الإضافات والموضوعات تقريبًا ، على الرغم من أن هذا ربما يكون صحيحًا - احتمال العثور على حل أعمال مجاني جيد قليل للغاية.

كما ترون ، هناك محركات مجانية للموقع ، والتي ، على عكس المصممين مع وظائفهم المثبتة مسبقًا ، تجعل من السهل جدًا إنشاء بوابة إنترنت أحلامك. أي من CMS المعتبرة لاختيار - اتخاذ قرار على أساس المهام التي حددتها لك. لإنشاء مدونة ، من الأفضل اختيار WordPress ، Joomla مناسب لموقع ويب متعدد الاستخدامات ، LiveStreet هو واحد من أفضل المرشحين لشبكة اجتماعية ، ومع DokuWiki يمكنك إنشاء موسوعة ممتازة لأي شيء. لكن بقية المحركات لا تحتاج إلى أن تكون مخفضة. من الأفضل أن تجربهم جميعًا ، وبعد ذلك يمكنك الاختيار بوعي في أي موقف يفضله الشخص. من المستحيل تسمية أفضل CMS لأي موقع ، ولكن يمكنك اختيار الأفضل بعد أن يصبح معروفًا ما سيكون الإصدار النهائي.

أيها الأصدقاء ، يرجى مشاركة رأيك: أي محرك اخترت ولماذا؟

مؤلف النشر

ليس على الانترنت 2 أيام

إلى x64 (ويعرف أيضًا باسم andi)

التعليقات: 2843 المنشورات: 395 التسجيل: 02-04-2009